И вновь — обиженным стрелковцам

И ВНОВЬ — ОБИЖЕННЫМ СТРЕЛКОВЦАМ

   К сожалению, а может и к радости, мои статьи продолжают раздражать поклонников Стрелкова. Двое дам мне написали, что я — «агент Моссада», «пятая колонна», «платный тролль», говорю почти то же самое, что и Кургинян, и т. д. и т. п. Что-ж, дорогие мои, я не ношу «розовых очков». И не собираюсь, даже при всём моём хорошем отношении к Стрелкову, замалчивать его странные поступки.
   Можно 1000 раз сказать, что он — герой, но иногда даже 100 хороших поступков не покрывают одного плохого, ибо и бочку мёда можно испортить лишь одной ложкой дёгтя. Уход Стрелкова из Славянска, из Донецка, политическая капитуляция и тяжёлая ситуация с Движением в России, действительно вызывает ряд непростых вопросов. Что-то можно понять чисто по-человечески, а что-то не поддаётся моему пониманию, как простого русского человека. Например, я могу понять тактический манёвр Стрелкова ухода из Славянска, но не могу понять публичных обещаний всеми силами защищать Славянск буквально накануне выхода. Для меня бы это равносильно предательству. Если уходить, то можно ведь было уйти и раньше, без подобных эксцессов. Было время. А если уж обещал народу остаться и защищать — нужно было сдержать своё слово до конца, даже ценой своей жизни. Мозговой, например, так и сделал. Умер, но остался верен своему слову.   Ладно, ушёл. Допустим — временно отступил, чтобы вернуться и воздать фашистам по заслугам. Но не тут-то было.
Вспомним уход из Донецка и исчезновение на месяц. С трудом можно понять, хотя многие волновались и уже оплакивали. В Донецке, на мой взгляд, у Стрелкова была реальная возможность взять власть в свои руки стать первым Главой Новороссии (президентом, монархом, кем угодно). Но свой шанс он не использовал. Уехал в Москву, женился, создал ОД «Новороссия» занялся политикой.Белогвардеец Стрелков
   И всё бы ничего. Всё по-началу шло хорошо и многообещающе. Потенциал был огромен. Но вот, когда по прошествии времени видишь аналогичную ситуацию с Движением, сама по себе возникает соответствующая аналогия. Получается, что Стрелков всё время отступает под давлением обстоятельств. Зачем он это делает? Ведь это сильно бьёт не только по его репутации, но и по общему делу — как минимум, освобождению бывшей Украины от фашистов.
   В итоге, сегодня мы имеем движение с громким названием «Новороссия», которое имеет вороватое и хамоватое руководство, практически не имеет сторонников, и которое ни на йоту не может повлиять на политическую ситуацию на Донбассе. Вместо того, чтобы объединить с помощью движения сотни тысяч, а то и миллионы людей и превратиться в мощную общественно-политическую силу, имеем на выходе «пшик». И при этом, совершенно справедливо обвиняет ВВП, хотя у самого в Движении то же самое, что и в нашей стране. Можно, конечно, сказать, что было никудышное руководство. Но это не снимает ответственности с самого Стрелкова и, напротив, должно его мотивировать к исправлению ситуации. Но от помощи Стрелков отказался и сам ничего толком не предпринимает для исправления ситуации в Движении. Печально. Умываю руки.
   Конечно, некоторые поклонники Стрелкова будут кричать, что я «враг Стрелкова», «засланый казачок», «провокатор», «кургинёнок» и т. д. и т. п. На что так отвечу — льстят Стрелкову только подхалимы и трусы, я не хочу быть одним из них. Всегда пишу то, что думаю — нравится это кому-то или нет.
   Так вот, в заключение могу дать свой прогноз развития ситуации. Движение, конечно, развалится окончательно. Спасать его ни у кого особого рвения пока не наблюдаю, даже у Стрелкова. Оставшиеся на палубе пассажиры тонут под бравые крики — «работа идёт, у нас всё отлично!». Т. е. — «помирать, так с музыкой!». Побирушки будут продолжать побираться до полного финансового краха движения. Менять вектор на общественно-политический пока никто не спешит. Все надеются на русский авось — «Авось изменится власть в Кремле, придёт Стрелков и тут же разобьём фашистов», и т. д., и т. п. На что могу сказать — «Блажен, кто верует». А реальность, к сожалению, пока далека от этих детских фантазий.
   Осталась лишь слабая надежда на то, что сторонники Стрелкова и участники ОД «Новороссия» всё же прозреют и возьмутся за ум, пока ещё не поздно. Но с каждым днём эта надежда тает на глазах.

Алексей Правдин.

СЛАВЯНСК В ОГНЕ

Комментарии:

3 комментария: И вновь — обиженным стрелковцам

  • Квачков назвал Стрелкова провокатором! И правильно — «Наши люди на такси в булочную не ездят» и с автоматами по улицам не ходят!

    • Не думаю, что Стрелков — провокатор. Однако, привычка отступать под натиском обстоятельств и не доводить дело до конца у него действительно есть. Но это не только его слабость. У многих она присутствует, в т.ч. и у Квачкова.

      • Провокатор или нет — покажет время. Но то, что Стрелков старается оставаться «в тени» , видно очень хорошо. Он всё время «второй»… Ждёт, чтобы лидерство было у другого, а он будет помогать и советовать.

Добавить комментарий